Novapierre

Novapierre est une Scpi de commerces geree par Paref Gestion, dont le rendement annuel moyen depuis sa creation est de 8,85%, ce qui est excellent.

N.B: Avant de souscrire a des Scpi, lisez mon article:
7 Conseils de Bon sens avant de Souscrire des Scpi

En 2011 toutefois Novapierre a ete victime de son succes, puisque le montant important de souscriptions n’a pas ete immediatement investi, et comme le cash ne rapporte rien, cela a fait baisser le rendement moyen:
si vous avez 100 Millions investis en immeubles qui rapportent 6%, mais que vous avez 10 millions de nouveaux capitaux non investis, le rendement tombe a 6/110= 5,45%

Donc le rendement 2011 a ete de 4,6%, plus 2,4% de revalorisation de la part, cela fait un 7% qui reste tout a fait excellent (N.B le CAC a par exemple fait -16,95%)

Fin 2011 la Scpi Novapierre a acquis de nouveaux immeubles, avec un rendement moyen de 6,3%:
- un commerce à St Denis (93) au prix de 893 K€ avec un rendement de 6,5%,
- un commerce à Paris (8ème) au prix de 1 650 K€ avec un rendement de 4,6%,
- une galerie commerciale, comprenant 14 boutiques, au centre de Lille (59) au prix de 3 M€ avec un rendement de 6,6%,
- un commerce à Plaisir (78) au prix de 1 100 K€ avec un rendement de 7 %,
- un commerce à St Gratien (95) au prix de 1 245 K€ avec un rendement de 7,4%,
- une galerie commerciale, comprenant 20 boutiques, à Nevers (58) au prix de 5,8 M€ avec un rendement de 6,5%,
- un commerce à Bordeaux Mérignac (33) au prix de 8 M€ avec un rendement de 6,2 %.

Le rendement 2012 de Novapierre devrait donc etre bon, entre 5 et 5,40%

Cliquez ICI pour savoir quels sont les 7 avantages que vous avez a souscrire par mon intermediaire

Pour Souscrire a des Scpi cliquez ICI

Scpi ou Achat Immobilier en Direct?

Un lecteur me demande s’il vaut mieux acheter en direct de l’immobilier de bureaux ou commercial, ou des scpi?
Ma reponse c’est les 2 si vous pouvez ^^
Je pense qu’en achat direct vous pouvez arriver a obtenir un meilleur rendement en apparence
mais si l’on tient compte de tous les parametres, comme:
- le risque, en direct vous supportez 100% des risques alors qu’en scpi les risques sont mutualises
- le temps passe, a chercher et acheter un bien, a gerer le bien et les locataires, et a revendre alors que pour une scpi ce temps est reduit a la selection de scpi
- les couts indirects: temps, travaux, soucis etc
- la facilite de revente, les scpi sont tout de meme plus faciles a revendre qu’un bien en direct
- le montant d’investissement ajustable pour les scpi
et bien les scpi de rendement representent un choix de securite, de simplicite, avec un bon rendement
Mais cela n’empeche pas de faire un investissement en direct ou l’on cherchera a maximiser le rendement et l’eventuelle plus value…

Dividendes Apple

Apple a annonce le versement de dividendes, etant donne sa tresorerie de 100 milliards

On peut penser que c’est le debut de la fin pour Apple:
Steve Jobs etait oppose au versement de dividendes, preferant les investir dans ses produits plutot que gater ses actionnaires

Cette decision marque un tournant: celle de la prise de pouvoir des financiers sur la R&D;

Bien sur il y a de l’inertie et Apple va continuer a bien performer grace a la qualite de ses produits

Mais ce genre de decision politique voir philosophique est la 1ere decision vers une financiarisation de la societe, au detriment des produits et bientot des clients…

Nous verrons d’ici 2-3 ans, le temps qu’il faut pour les financiers pour vampiriser une entreprise…

Geab 63

Dans le Geab 63, le Leap annonce cinq orages dévastateurs qui vont marquer l’été 2012 et accélérer ainsi le processus de basculement géopolitique mondial :

. rechute des USA dans la récession sur fond de stagnation européenne et de ralentissement des BRICS
. impasse pour les banques centrales et remontée des taux
. tempête sur les marchés des devises et des dettes publiques occidentales
. Iran, la guerre « de trop »
. nouveau krach des marchés et des institutions financières

Alors sortez couvert…

Banquier chez Goldman Sachs

Voici la lettre d’adieu d’un banquier de Goldman Sachs qui vient de demissionner:
http://www.nytimes.com/2012/03/14/opinion/why-i-am-leaving-goldman-sachs.html?_r=2&pagewanted;=1

Ce cadre dirigeant de la celebre banque a publie cette lettre dans le New-York Times, ou il explique tout simplement qu’au sein de la banque la politique est officiellement “How much money did we make off the client?”

En bon francais cela veut dire « combien d’argent a-t-on tondu le client »

Vous me direz rien de nouveau sous le soleil, mais c’est sympa de voir un banquier exprimer officiellement ce que tout le monde sait tout bas, que les banquiers plument leurs pigeons, heu pardon leurs « clients »

Cela risque tout de meme de lui couter sa carriere dans le monde banncaire…
Mais du moins pourra-t-l de nouveau se regarder dans le miroir avec un peu de fierte…

Et finalement, dans une relation de bamkster/pigeon, il faut etre deux, le pigeon consentant est tout aussi responsable que le bankster.

Restructuration de Dette

Les media annoncent une resolution du probleme grec…

En fait ils annoncent que c’est vous qui venez de recuperer une partie de la dette grecque.

Et oui… Jusque la ce sont les banques qui detenaient de la dette grecque, et comme la Grece est devenue insolvable, il fallait trouver une solution pour eviter aux banques de faire faillite, ou du moins de perdre 100% de leurs obligations grecques

Donc le fardeau a ete deporte vers les organismes comme la BCE, le FMI ou le FESF, dont les fonds sont alimentes par les Etats, donc par vos impots

Au final ce qui etait un fardeau pour les banques est desormais un fardeau pour vous et vos enfants.

Certes les banques vont accuser une perte de 75% sur ces obligations, mais le contribuable lui accusera la perte de 100% puisqu’il serait utopique d’imaginer que la Grece arrive un jour a rembourser ses obligations.

Alors avec les ex-grandes entreprises publiques (comme France Telecom, EDF, Veolia etc…) nos gouvernants ont invente la mutualisation des investissements et la privatisation des profits.

Avec la dette grecque, c’est le chemin inverse: apres la fin des profits prives, la mutualisation des pertes

Comme d’habitude les pigeons et les moutons c’est vous, seule la technique de tonte differe.

Et tout cela au son des trompettes des media qui presentent cette spoliation comme une « bonne nouvelle »…

Quel cynisme!

P.S: on remarquera au passage le silence des differents candidats a la presidentielle sur ce sujet, qui ont besoin des fonds des banquiers pour financer leur campagne

TVA 2012 antisociale

Pendant que les media font un buzz avec la tranche a 75% de Hollande, la TVA antisociale a ete votee au parlement en toute discretion

Pourtant c’est une mesure qui va toucher 70 millions de francais, quand la tranche a 75% va toucher 1000 personnes…

Sarkozy ou Hollande? L’un a augmente les impots et l’autre promet de les augmenter encore… pffff…

Le taux de TVA va donc passer de 19,6% a 21,2% en octobre 2012

Dit comme ca ca n’a l’air de rien, mais voici l’impact reel:
Si vous depensez 1196 euros par mois en acchats de biens et service soumis a la tva, et bien il faudra depenser desormais 1212 euros, soit 16 euros de plus par mois, soit 192 euros par an, sur 10 ans cela fera 1920 euros

Si vous achetez une voiture neuve qui coute 11960 euros elle coutera desormais 12120 Euros soit 160 Euros de plus

Et si vous achetez un appartement neuf de 119 600 Euros il coutera desormais 121 200 Euros soit 1600 Euros de plus

Tout ca pour ameliorer les benefices des entreprises du Cac40